ParolysLES FAITS DERRIÈRE L’ÉVALUATION
LE REGARD EUROPÉEN

La France,
vue d’Europe.

Ce que nous partageons.
Ce qui nous distingue.

27 pays de l’UE12 repères sourcésComment lire ces comparaisons ↗
27 PAYS · AUTANT DE PERSPECTIVES
ATBEBGCYCZDEDKEEELESFIFRFranceHRHUIEITLTLULVMTNLPLPTROSESISK
Un même cadre européen. Des réalités différentes.
Favorable Défavorable À interpréterFrance : point cerclé Autres pays de l’UEChaque repère conserve sa période et son périmètre.
LES FAITS EN PERSPECTIVE

Où se situe la France ?

Survolez ou touchez un point pour voir le pays et sa valeur.

Emploi2025

Un emploi pour quelle part des adultes ?

Position défavorable

Face à la médiane des pays · plus élevé = favorable

75,4%France d

Médiane des pays 78,3 %

← Moins favorablePlus favorable → Médiane des pays : 78,3Italie : 67,6 %Roumanie : 69,0 %Grèce : 71,0 %Espagne : 72,4 % · définition différente (voir métadonnées)Belgique : 72,8 %Luxembourg : 73,6 %Croatie : 74,4 %France : 75,4 % · définition différente (voir métadonnées)Finlande : 76,3 %Bulgarie : 77,0 %Autriche : 77,6 %Slovaquie : 78,1 %Lettonie : 78,2 %Slovénie : 78,3 %Pologne : 78,8 %Portugal : 79,6 %Danemark : 79,8 %Lituanie : 80,0 %Irlande : 80,2 %Allemagne : 81,1 %Hongrie : 81,1 %Chypre : 81,3 %Estonie : 81,7 %Suède : 81,8 %Tchéquie : 82,9 %Pays-Bas : 83,4 %Malte : 83,6 %67,683,6
27/27 pays -2,9 pt
Les pays, la mesure et les sources

Part des 20–64 ans ayant un emploi · 2025

Lecture de la position : Position défavorable. Une part plus élevée des 20–64 ans en emploi est retenue comme favorable sur ce critère. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Les étudiants, retraités et autres inactifs restent dans la population de référence. Le drapeau « définition différente » concerne notamment la France et l’Espagne ; consulter les métadonnées. Ce taux ne mesure pas le nombre d’heures travaillées.

France : 75,4 %Référence retenue : Médiane des pays · 78,3 %Médiane des 27 pays mesurés : 78,3 %Agrégat UE publié : 76,1 %. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Part des 20–64 ans ayant un emploi · % · 2025
PaysValeur
Malte83,6
Pays-Bas83,4
Tchéquie82,9
Suède81,8
Estonie81,7
Chypre81,3
Allemagne81,1
Hongrie81,1
Irlande80,2
Lituanie80,0
Danemark79,8
Portugal79,6
Pologne78,8
Slovénie78,3
Lettonie78,2
Slovaquie78,1
Autriche77,6
Bulgarie77,0
Finlande76,3
France75,4d
Croatie74,4
Luxembourg73,6
Belgique72,8
Espagne72,4d
Grèce71,0
Roumanie69,0
Italie67,6

Signes de qualité : définition différente (voir métadonnées). Voir les signes associés aux pays dans le tableau.

Sources & traçabilité

Eurostat · lfsi_emp_a ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-10-26

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Chômage2025

Le chômage parmi les actifs

Position défavorable

Face à la médiane des pays · plus faible = favorable

7,7%France d

Médiane des pays 6,0 %

← Plus favorableMoins favorable → Médiane des pays : 6,0Tchéquie : 2,8 %Malte : 3,1 %Pologne : 3,1 %Bulgarie : 3,5 %Allemagne : 3,8 %Pays-Bas : 3,9 %Slovénie : 3,9 %Chypre : 4,4 %Hongrie : 4,4 %Irlande : 4,7 %Croatie : 4,9 %Slovaquie : 5,4 %Autriche : 5,7 %Portugal : 6,0 %Italie : 6,1 %Roumanie : 6,1 %Belgique : 6,2 %Danemark : 6,4 %Luxembourg : 6,5 %Lituanie : 6,9 %Lettonie : 6,9 %Estonie : 7,5 %France : 7,7 % · définition différente (voir métadonnées)Suède : 8,8 %Grèce : 8,9 %Finlande : 9,7 %Espagne : 10,5 % · définition différente (voir métadonnées)2,810,5
27/27 pays +1,7 pt
Les pays, la mesure et les sources

Taux de chômage des 15–74 ans · 2025

Lecture de la position : Position défavorable. Une part plus faible de chômeurs parmi les actifs est retenue comme favorable sur ce critère. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Chômeurs au sens du BIT, rapportés à la population active, et non à tous les habitants. Ne pas comparer directement ce taux au complément à 100 du taux d’emploi, dont la population est différente.

France : 7,7 %Référence retenue : Médiane des pays · 6,0 %Médiane des 27 pays mesurés : 6,0 %Agrégat UE publié : 6,0 %. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Taux de chômage des 15–74 ans · % · 2025
PaysValeur
Espagne10,5d
Finlande9,7
Grèce8,9
Suède8,8
France7,7d
Estonie7,5
Lituanie6,9
Lettonie6,9
Luxembourg6,5
Danemark6,4
Belgique6,2
Italie6,1
Roumanie6,1
Portugal6,0
Autriche5,7
Slovaquie5,4
Croatie4,9
Irlande4,7
Chypre4,4
Hongrie4,4
Pays-Bas3,9
Slovénie3,9
Allemagne3,8
Bulgarie3,5
Malte3,1
Pologne3,1
Tchéquie2,8

Signes de qualité : définition différente (voir métadonnées). Voir les signes associés aux pays dans le tableau.

Sources & traçabilité

Eurostat · une_rt_a ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-10-26

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Dépenses publiques2025

Quelle place pour la dépense publique ?

À interpréter

Ce niveau seul ne permet pas de trancher.

57,3% du PIBFrance

Médiane des pays 47,3 % du PIB

Médiane des pays : 47,3Irlande : 22,3 % du PIBMalte : 37,1 % du PIBChypre : 37,9 % du PIBLituanie : 41,1 % du PIBBulgarie : 42,1 % du PIBPortugal : 42,3 % du PIBTchéquie : 43,3 % du PIBRoumanie : 43,4 % du PIBPays-Bas : 45,2 % du PIB · provisoireEspagne : 45,3 % du PIBLettonie : 45,3 % du PIBEstonie : 45,6 % du PIBDanemark : 47,2 % du PIBSlovaquie : 47,3 % du PIBHongrie : 47,6 % du PIBGrèce : 47,8 % du PIBLuxembourg : 48,7 % du PIBSlovénie : 48,9 % du PIBSuède : 49,3 % du PIBCroatie : 49,4 % du PIBAllemagne : 50,1 % du PIBPologne : 50,9 % du PIBItalie : 51,1 % du PIBBelgique : 54,4 % du PIB · provisoireAutriche : 54,6 % du PIBFrance : 57,3 % du PIBFinlande : 57,5 % du PIB22,357,5
27/27 pays +10,0 pt
Les pays, la mesure et les sources

Dépenses des administrations publiques · 2025

Lecture de la position : À interpréter. Le niveau de dépenses seul ne permet pas de juger : il faut comparer les services rendus, leur efficacité et leur financement. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Ensemble des administrations publiques, pas seulement le budget de l’État. Les transferts sociaux sont inclus. Un niveau de dépense ne mesure ni la qualité ni l’efficacité des services.

France : 57,3 % du PIBRéférence retenue : Médiane des pays · 47,3 % du PIBMédiane des 27 pays mesurés : 47,3 % du PIBAgrégat UE publié : 49,4 % du PIB. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Dépenses des administrations publiques · % du PIB · 2025
PaysValeur
Finlande57,5
France57,3
Autriche54,6
Belgique54,4p
Italie51,1
Pologne50,9
Allemagne50,1
Croatie49,4
Suède49,3
Slovénie48,9
Luxembourg48,7
Grèce47,8
Hongrie47,6
Slovaquie47,3
Danemark47,2
Estonie45,6
Espagne45,3
Lettonie45,3
Pays-Bas45,2p
Roumanie43,4
Tchéquie43,3
Portugal42,3
Bulgarie42,1
Lituanie41,1
Chypre37,9
Malte37,1
Irlande22,3

Signes de qualité : provisoire. Voir les signes associés aux pays dans le tableau.

Sources & traçabilité

Eurostat · gov_10a_main ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-10-21

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Recettes publiques2025

Les recettes, au-delà des seuls impôts

À interpréter

Ce niveau seul ne permet pas de trancher.

52,2% du PIBFrance

Médiane des pays 43,6 % du PIB

Médiane des pays : 43,6Irlande : 24,0 % du PIBMalte : 35,1 % du PIBRoumanie : 35,6 % du PIBBulgarie : 38,1 % du PIBLituanie : 39,4 % du PIBTchéquie : 41,1 % du PIBChypre : 41,5 % du PIBLettonie : 42,8 % du PIBEspagne : 42,9 % du PIBHongrie : 42,9 % du PIBSlovaquie : 42,9 % du PIBPortugal : 43,0 % du PIBEstonie : 43,6 % du PIBPays-Bas : 43,6 % du PIB · provisoirePologne : 43,6 % du PIBSlovénie : 46,3 % du PIBCroatie : 46,4 % du PIBLuxembourg : 46,9 % du PIBAllemagne : 47,2 % du PIBSuède : 47,8 % du PIBItalie : 48,0 % du PIBBelgique : 49,2 % du PIB · provisoireGrèce : 49,8 % du PIBAutriche : 50,4 % du PIBFrance : 52,2 % du PIBFinlande : 53,7 % du PIB24,053,7
26/27 pays +8,6 pt
Les pays, la mesure et les sources

Recettes des administrations publiques · 2025

Lecture de la position : À interpréter. Davantage de recettes ne signifie pas automatiquement une meilleure situation : les prélèvements, les autres recettes et les dépenses financées doivent être distingués. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Les recettes publiques comprennent impôts, cotisations et autres recettes. Elles ne sont pas synonymes de prélèvements obligatoires. Les données signalées provisoires peuvent être révisées.

France : 52,2 % du PIBRéférence retenue : Médiane des pays · 43,6 % du PIBMédiane des 26 pays mesurés : 43,6 % du PIBAgrégat UE publié : 46,3 % du PIB. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Recettes des administrations publiques · % du PIB · 2025
PaysValeur
Finlande53,7
France52,2
Autriche50,4
Grèce49,8
Belgique49,2p
Italie48,0
Suède47,8
Allemagne47,2
Luxembourg46,9
Croatie46,4
Slovénie46,3
Estonie43,6
Pays-Bas43,6p
Pologne43,6
Portugal43,0
Espagne42,9
Hongrie42,9
Slovaquie42,9
Lettonie42,8
Chypre41,5
Tchéquie41,1
Lituanie39,4
Bulgarie38,1
Roumanie35,6
Malte35,1
Irlande24,0

1 pays sans valeur comparable : Danemark. Valeur absente du relevé ; aucune imputation.

Signes de qualité : provisoire. Voir les signes associés aux pays dans le tableau.

Sources & traçabilité

Eurostat · gov_10a_main ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-10-21

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Dette publique2025

Le poids de la dette publique

Position défavorable

Face à la médiane des pays · plus faible = favorable

115,7% du PIBFrance

Médiane des pays 58,9 % du PIB

← Plus favorableMoins favorable → Médiane des pays : 58,9Estonie : 24,0 % du PIBLuxembourg : 26,0 % du PIBDanemark : 27,2 % du PIBBulgarie : 29,9 % du PIBIrlande : 34,8 % du PIBSuède : 35,1 % du PIBLituanie : 39,3 % du PIBTchéquie : 44,2 % du PIBPays-Bas : 44,7 % du PIBLettonie : 46,2 % du PIBMalte : 46,3 % du PIBChypre : 52,3 % du PIBCroatie : 55,7 % du PIBRoumanie : 58,9 % du PIBPologne : 59,6 % du PIBSlovaquie : 60,5 % du PIBAllemagne : 62,8 % du PIBSlovénie : 65,1 % du PIBHongrie : 74,4 % du PIBAutriche : 80,7 % du PIBFinlande : 88,4 % du PIBPortugal : 89,2 % du PIBEspagne : 100,5 % du PIBBelgique : 108,1 % du PIBFrance : 115,7 % du PIBItalie : 136,7 % du PIBGrèce : 145,4 % du PIB24,0145,4
27/27 pays +56,8 pt
Les pays, la mesure et les sources

Dette brute consolidée des administrations publiques · 2025

Lecture de la position : Position défavorable. Une dette publique plus faible rapportée au PIB est retenue comme favorable pour limiter l’endettement. Cela ne suffit pas à juger sa soutenabilité ou les investissements financés. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Dette de Maastricht en fin d’année. Ce stock n’est ni le déficit annuel ni une dette par habitant. Le PIB est un flux annuel ; les comparaisons ne disent pas à elles seules la soutenabilité.

France : 115,7 % du PIBRéférence retenue : Médiane des pays · 58,9 % du PIBMédiane des 27 pays mesurés : 58,9 % du PIBAgrégat UE publié : 81,5 % du PIB. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Dette brute consolidée des administrations publiques · % du PIB · 2025
PaysValeur
Grèce145,4
Italie136,7
France115,7
Belgique108,1
Espagne100,5
Portugal89,2
Finlande88,4
Autriche80,7
Hongrie74,4
Slovénie65,1
Allemagne62,8
Slovaquie60,5
Pologne59,6
Roumanie58,9
Croatie55,7
Chypre52,3
Malte46,3
Lettonie46,2
Pays-Bas44,7
Tchéquie44,2
Lituanie39,3
Suède35,1
Irlande34,8
Bulgarie29,9
Danemark27,2
Luxembourg26,0
Estonie24,0

Sources & traçabilité

Eurostat · gov_10dd_edpt1 ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-10-21

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Espérance de vie2024

Combien d’années de vie attendues ?

Position favorable

Face à la médiane des pays · plus élevé = favorable

83,0ansFrance p

Médiane des pays 82,0 ans

← Moins favorablePlus favorable → Médiane des pays : 82,0Bulgarie : 75,8 ansLettonie : 76,4 ansRoumanie : 76,5 ans · estiméHongrie : 76,8 ansLituanie : 77,5 ansSlovaquie : 78,4 ansPologne : 78,5 ans · estimé, provisoireCroatie : 78,9 ansEstonie : 79,4 ansTchéquie : 80,1 ansAllemagne : 81,2 ansGrèce : 81,9 ansPays-Bas : 81,9 ansDanemark : 82,0 ansAutriche : 82,1 ansSlovénie : 82,1 ansFinlande : 82,2 ansBelgique : 82,4 ansPortugal : 82,5 ansFrance : 83,0 ans · provisoireMalte : 83,0 ansIrlande : 83,1 ansLuxembourg : 83,2 ansChypre : 83,5 ansItalie : 83,7 ansSuède : 83,8 ansEspagne : 84,0 ans75,884,0
27/27 pays +1,0 an(s)
Les pays, la mesure et les sources

Espérance de vie à la naissance, femmes et hommes · 2024

Lecture de la position : Position favorable. Une espérance de vie plus élevée est retenue comme favorable sur ce critère ; elle dépend aussi de facteurs sociaux et des modes de vie. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Indicateur de période construit à partir des taux de mortalité observés : ce n’est pas une prévision de la durée de vie d’un nouveau-né. Les modes de vie et facteurs sociaux comptent aussi ; ce n’est pas une note du système de santé.

France : 83,0 ansRéférence retenue : Médiane des pays · 82,0 ansMédiane des 27 pays mesurés : 82,0 ansAgrégat UE publié : 81,5 ans. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Espérance de vie à la naissance, femmes et hommes · ans · 2024
PaysValeur
Espagne84,0
Suède83,8
Italie83,7
Chypre83,5
Luxembourg83,2
Irlande83,1
France83,0p
Malte83,0
Portugal82,5
Belgique82,4
Finlande82,2
Autriche82,1
Slovénie82,1
Danemark82,0
Grèce81,9
Pays-Bas81,9
Allemagne81,2
Tchéquie80,1
Estonie79,4
Croatie78,9
Pologne78,5ep
Slovaquie78,4
Lituanie77,5
Hongrie76,8
Roumanie76,5e
Lettonie76,4
Bulgarie75,8

Signes de qualité : provisoire ; estimé, provisoire ; estimé. Voir les signes associés aux pays dans le tableau.

Sources & traçabilité

Eurostat · demo_mlexpec ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-09-25

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Électricité renouvelable2024

Quelle part d’électricité renouvelable ?

Position défavorable

Part renouvelable uniquement · nucléaire exclu.
Face à la médiane des pays · plus élevé = favorable

31,3%France

Médiane des pays 43,1 %

← Moins favorablePlus favorable → Médiane des pays : 43,1Malte : 10,7 %Tchéquie : 17,9 %Luxembourg : 20,5 %Hongrie : 24,1 %Chypre : 24,1 %Slovaquie : 24,9 %Pologne : 30,4 %Belgique : 31,3 %France : 31,3 %Bulgarie : 33,8 %Estonie : 38,9 %Italie : 40,7 %Irlande : 41,3 %Slovénie : 43,1 %Roumanie : 47,6 %Lituanie : 49,0 %Pays-Bas : 50,5 %Grèce : 51,2 %Allemagne : 54,1 %Finlande : 54,3 %Lettonie : 55,5 %Croatie : 58,0 %Espagne : 59,7 %Portugal : 65,8 %Danemark : 79,7 %Suède : 88,1 %Autriche : 90,1 %10,790,1
27/27 pays -11,7 pt
Les pays, la mesure et les sources

Part renouvelable de la consommation finale brute d’électricité · 2024

Lecture de la position : Position défavorable. Une part plus élevée est favorable à l’objectif de développement de l’électricité renouvelable. Cette lecture ne juge ni le coût, ni la sécurité d’approvisionnement, ni l’ensemble de l’électricité bas-carbone : le nucléaire est exclu de cet indicateur. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Indicateur SHARES, avec normalisation de l’hydraulique et de l’éolien. Ce n’est pas la part dans toute l’énergie ni une mesure de l’électricité bas-carbone : le nucléaire n’est pas renouvelable. Les échanges électriques peuvent permettre des valeurs supérieures à 100 %.

France : 31,3 %Référence retenue : Médiane des pays · 43,1 %Médiane des 27 pays mesurés : 43,1 %Agrégat UE publié : 47,5 %. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Part renouvelable de la consommation finale brute d’électricité · % · 2024
PaysValeur
Autriche90,1
Suède88,1
Danemark79,7
Portugal65,8
Espagne59,7
Croatie58,0
Lettonie55,5
Finlande54,3
Allemagne54,1
Grèce51,2
Pays-Bas50,5
Lituanie49,0
Roumanie47,6
Slovénie43,1
Irlande41,3
Italie40,7
Estonie38,9
Bulgarie33,8
France31,3
Belgique31,3
Pologne30,4
Slovaquie24,9
Chypre24,1
Hongrie24,1
Luxembourg20,5
Tchéquie17,9
Malte10,7

Sources & traçabilité

Eurostat · nrg_ind_ren ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-09-15

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Salaire minimumJuillet 2026

Le minimum salarial, avant prélèvements

À interpréter

Ce niveau seul ne permet pas de trancher.

1 867€ / moisFrance

Médiane des pays 1 081 € / mois

Médiane des pays : 1 081Bulgarie : 620 € / moisLettonie : 780 € / moisRoumanie : 825 € / moisHongrie : 906 € / moisSlovaquie : 915 € / moisTchéquie : 923 € / moisEstonie : 946 € / moisMalte : 994 € / moisCroatie : 1 050 € / moisGrèce : 1 073 € / moisPortugal : 1 073 € / moisChypre : 1 088 € / moisPologne : 1 119 € / moisLituanie : 1 153 € / moisEspagne : 1 425 € / moisSlovénie : 1 482 € / moisFrance : 1 867 € / moisBelgique : 2 234 € / moisPays-Bas : 2 338 € / moisAllemagne : 2 343 € / moisIrlande : 2 391 € / moisLuxembourg : 2 771 € / mois6202 771
22/27 pays · minimum national +787 €
Les pays, la mesure et les sources

Salaire minimum national brut mensuel · Juillet 2026

Lecture de la position : À interpréter. Un minimum brut nominal plus élevé ne suffit pas à juger le pouvoir d’achat ou les effets sur l’emploi : prix, prélèvements et durée du travail diffèrent. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Montants bruts convertis en équivalents mensuels selon Eurostat. Pouvoir d’achat, impôts, cotisations et durée du travail diffèrent. Les pays sans minimum national sont non applicables, jamais à zéro.

France : 1 867 € / moisRéférence retenue : Médiane des pays · 1 081 € / moisMédiane des 22 pays mesurés : 1 081 € / mois

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Salaire minimum national brut mensuel · € / mois · Juillet 2026
PaysValeur
Luxembourg2 771
Irlande2 391
Allemagne2 343
Pays-Bas2 338
Belgique2 234
France1 867
Slovénie1 482
Espagne1 425
Lituanie1 153
Pologne1 119
Chypre1 088
Grèce1 073
Portugal1 073
Croatie1 050
Malte994
Estonie946
Tchéquie923
Slovaquie915
Hongrie906
Roumanie825
Lettonie780
Bulgarie620

5 pays sans valeur comparable : Autriche, Danemark, Finlande, Italie, Suède. Sans salaire minimum national : non applicable, et non zéro.

Sources & traçabilité

Eurostat · earn_mw_cur ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-07-31

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Éducation · PISA2025 · OCDE

Où se situe la France dans PISA ?

Proche de la moyenne OCDE

Trois matières.
Trois regards sur les apprentissages.

Score en pointsFranceMoy. OCDE
Mathématiques458463
Lecture456461
Sciences483482

La France est proche de la moyenne OCDE dans les trois matières. Ces écarts ne constituent pas un classement.

Le périmètre et les sources

Périmètre OCDE, distinct de l’UE. Scores moyens arrondis, par matière, et non note globale de l’école. La note OCDE situe la France près de la moyenne dans les trois matières. Les intervalles de confiance ne sont pas reproduits dans cette synthèse : de petits écarts ne permettent pas de conclure à une différence significative. Aucun rang n’est calculé. La comparaison détaillée des pays européens reste à compléter.

Compétences d’un échantillon d’élèves de 15 ans, et non mesure directe de l’intelligence ou note générale du système éducatif. La comparaison entre pays de l’UE reste à compléter.

Sources & traçabilité

OCDE · Education GPS, France, PISA 2025 ↗Consulté le 2026-10-29

OCDE · Note France, PISA 2025 ↗Consulté le 2026-10-29

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Des comparaisons lisibles, des limites visibles

Un périmètre explicite. Les 27 membres de l’Union européenne sont le socle. PISA est présenté séparément face à la moyenne OCDE. Une carte incomplète indique les pays manquants. Cette sélection ne couvre pas toutes les politiques publiques.

La bonne référence. La médiane partage les pays mesurés en deux moitiés ; chaque pays compte une fois. L’agrégat UE publié a sa propre pondération. Valeurs et écarts sont arrondis séparément. Le signe de l’écart indique « plus » ou « moins ». La couleur et le libellé donnent une lecture favorable ou défavorable face à la référence choisie, selon le sens annoncé sur la carte. Emploi et espérance de vie : plus élevé favorable ; chômage et dette : plus faible favorable. Pour les renouvelables, cette lecture porte seulement sur leur développement, sans juger l’ensemble du mix électrique. Dépenses, recettes et salaire minimum nominal restent « À interpréter ». Une égalité à la précision de l’écart affiché reste neutre. Ces couleurs ne sont ni des seuils de réussite absolus ni des tests de significativité statistique. La référence choisie ne s’applique pas à PISA.

Des périodes propres à chaque mesure. Données 2024, 2025 et situations de 2026 datées sur chaque carte. Vérification le 29/10/2026, pas une date de mesure commune. Les points utilisent une échelle locale visible ; les barres de détail partent de zéro. Le trait pointillé indique la référence choisie ; en l’absence de valeur pour celle-ci, il conserve la médiane et aucun avis comparatif n’est produit.

Une différence n’est pas une explication. Démographie, revenus, organisation et histoire des pays comptent. Une pratique partagée ne démontre pas son efficacité. Aucun classement général, note de candidat ou lien causal calculé ici.

Sources et corrections. Données Eurostat avec attribution selon sa politique de réutilisation ; faits du Conseil et de la Commission ; scores PISA attribués à l’OCDE. Résumés, graphiques et médianes par Parolys. Version 2026-10-29.1, actualisation manuelle. Signaler une erreur ou une source.

LE DÉTAIL DES COMPARAISONS