Sondages 2027 : synthèse par personnalité et par parti

LES RÉSULTATS · EN %

Intentions de vote · 1er tour

Moyenne descriptive des instituts retenus

2 instituts11 profils mesurés45 jours

Ipsos BVA · 22/10/2026Toluna Harris Interactive · 21/10/2026

Lire le graphique

Barres sur une échelle commune de 0 à 100 %.

Une enquête par institut, même poids pour chacun. Détail et sources au clic sur un profil.

Marine Le Pen 33,5–35 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

34,3 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/202633,5 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/202635 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 32,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Jean-Luc Mélenchon 17–17 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

17 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/202617 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/202617 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 15,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Édouard Philippe 13–13 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

13 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/202613 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/202613 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 13,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Raphaël Glucksmann 12–13 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

12,5 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/202613 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/202612 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Bruno Retailleau 6–7,5 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

6,8 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20267,5 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20266 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 7,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Éric Zemmour 4,5–6 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

5,3 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20264,5 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20266 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 3,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Gabriel Attal 4–5 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

4,5 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20264 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20265 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 4,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Marine Tondelier 2–3,5 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

2,8 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20263,5 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20262 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 2,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Nicolas Dupont-Aignan 1,5–2 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

1,8 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20261,5 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20262 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 3 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Fabien Roussel 1–2 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

1,5 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20262 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20261 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 1,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Nathalie Arthaud 0,5–1 % selon l’institut Voir l’évolution ↗

0,8 %moyenne

Moyenne de 2 instituts, à poids égaux.

Ipsos BVA22/10/20260,5 %

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/20261 %

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · 0,5 %
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

—

David Lisnard Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Hors moyenne · Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche · Non testé
2026-10-16 · Attal et Philippe. Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées.
Résultat et notice ↗ · Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

—

Dominique de Villepin Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

François Ruffin Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

François Hollande Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Jordan Bardella Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Sarah Knafo Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Emmanuel Macron Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Sébastien Lecornu Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Olivier Faure Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Bernard Cazeneuve Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Marion Maréchal Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Natacha Polony Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Karim Bouamrane Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Philippe Poutou Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

—

Laurent Wauquiez Sans mesure comparableVoir l’évolution ↗

—non classé

Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Résultats disponibles dans les enquêtes retenues.

Ipsos BVA22/10/2026Non testé

Source et notice · Ipsos BVA

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien · Attal et Philippe.
Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Résultat original, p. 11 ↗

Toluna Harris Interactive21/10/2026Non testé

Source et notice · Toluna Harris Interactive

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL · Attal et Philippe.
Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Résultat original, p. 39 ↗

Écarts et incertitudes

Ordre descriptif, ex æquo à la précision affichée. Les écarts ne prouvent pas une différence statistiquement significative. Les marges des enquêtes sont indiquées dans les notices ; aucune marge synthétique ni prédiction n’est calculée.

15 personnes sans mesure commune dans ce périmètre

Absence dans une liste, absence de relevé récent ou valeur « <1 % » : aucune de ces situations ne vaut zéro. Vous pouvez ajouter leur ligne au graphique pour consulter les résultats disponibles.

David Lisnard · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Dominique de Villepin · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
François Ruffin · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
François Hollande · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Jordan Bardella · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Sarah Knafo · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Emmanuel Macron · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Sébastien Lecornu · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Olivier Faure · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Bernard Cazeneuve · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Marion Maréchal · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Natacha Polony · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Karim Bouamrane · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Philippe Poutou · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.
Laurent Wauquiez · Pas de mesure commune dans cette liste et cette période.

Méthode et enquêtes

Présidentielle 2027 : résultats exprimés dans une liste précise de candidatures testées. Aucune prédiction.

Comment est calculée la moyenne ?

Méthode Parolys 1.0.2 : une seule dernière enquête par institut, publiée au plus tard le 29/10/2026, avec un terrain terminé entre le 14/09/2026 et le 29/10/2026.

Somme des résultats retenus, divisée par le nombre d’instituts. Aucun poids supplémentaire lié au nombre de scénarios ou à la taille de l’échantillon. Toutes les personnes classées sont mesurées par le même ensemble d’instituts ; les résultats sont arrondis au dixième et les rangs égaux sont conservés.

Pour le vote, les listes de candidats et le filtre déclaré de participation doivent correspondre. La première version réunit Ipsos et Harris pour les inscrits se déclarant certains de voter, parmi les suffrages exprimés. Les formulations exactes et redressements restent propres à chaque institut : cette moyenne décrit les enquêtes retenues, sans corriger leurs biais ni constituer une estimation prédictive.

Popularité, confiance et satisfaction restent séparées du vote. Leur couverture actuelle est d’un seul institut chacune. La méthode ne transforme pas une perception en note de capacité politique.

Liste complète : Bruno Retailleau · Édouard Philippe · Éric Zemmour · Fabien Roussel · Gabriel Attal · Jean-Luc Mélenchon · Marine Le Pen · Marine Tondelier · Nathalie Arthaud · Nicolas Dupont-Aignan · Raphaël Glucksmann.

Enquêtes retenues, attributions et incertitudes

Ipsos BVA–CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien

Terrain : 2026-10-21 au 2026-10-22 · publication : 2026-10-24 · Attal et Philippe.

Population française, 18 ans et plus. Inscrits certains d’aller voter ; intentions exprimées. Échantillon : 1500 ; base utile : 1057.

Panel Ipsos interrogé sur Internet ; quotas de sexe, âge, profession, région et taille d’agglomération ; redressements détaillés dans la notice.

Marges propres à chaque candidat : tableau sur la page du scénario dans la notice (niveau de confiance 95 %).

Question en résumé : Choix de vote parmi la liste proposée si le premier tour avait lieu le dimanche suivant. Intentions de vote exprimées, sous la condition de participation indiquée par l’institut.

Notice et questionnaire ↗

Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL

Terrain : 2026-10-19 au 2026-10-21 · publication : 2026-10-23 · Attal et Philippe.

Population française, 18 ans et plus. Inscrits certains d’aller voter ; intentions exprimées. Échantillon : 2094 ; base utile : 1360.

En ligne sur panel Toluna ; quotas de sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région ; redressement politique pour les intentions de vote, selon la notice.

Marges annoncées par l’institut selon le score : ±1,4 à ±2,9 points.

Notice et questionnaire ↗

1 enquête(s) présentée(s) séparément

Ces enquêtes n’entrent pas dans la moyenne. Leurs résultats pour chaque personne restent consultables dans le détail de sa ligne.

Sondage ELABE pour BFMTV / La Tribune Dimanche

2026-10-16 · Attal et Philippe · Filtre de participation différent : enquête présentée séparément, hors moyenne.

Résidents de France métropolitaine, 18 ans et plus. Inscrits ; participation notée 8 à 10 ; intentions exprimées. Marges annoncées : ±1,2 à ±2,8 points selon le score (95 %). 1 553 inscrits ; effectif utile exact par scénario non isolé ici.

Notice et méthode ↗

Historique et instituts intégrés partiels, relevés manuels. La présence dans une hypothèse de sondage ne prouve pas une candidature déclarée. Explorer les autres dates, listes et enquêtes ↗ · Signaler un problème.