ParolysLES FAITS DERRIÈRE L’ÉVALUATION
LE REGARD EUROPÉEN

La France,
vue d’Europe.

Ce que nous partageons.
Ce qui nous distingue.

27 pays de l’UE12 repères sourcésComment lire ces comparaisons ↗
27 PAYS · AUTANT DE PERSPECTIVES
ATBEBGCYCZDEDKEEELESFIFRFranceHRHUIEITLTLULVMTNLPLPTROSESISK
Un même cadre européen. Des réalités différentes.
Favorable Défavorable À interpréterFrance : point cerclé Autres pays de l’UEChaque repère conserve sa période et son périmètre.
LES FAITS EN PERSPECTIVE

Où se situe la France ?

Survolez ou touchez un point pour voir le pays et sa valeur.

Électricité renouvelable2024

Quelle part d’électricité renouvelable ?

Position défavorable

Part renouvelable uniquement · nucléaire exclu.
Face à la médiane des pays · plus élevé = favorable

31,3%France

Médiane des pays 43,1 %

← Moins favorablePlus favorable → Médiane des pays : 43,1Malte : 10,7 %Tchéquie : 17,9 %Luxembourg : 20,5 %Hongrie : 24,1 %Chypre : 24,1 %Slovaquie : 24,9 %Pologne : 30,4 %Belgique : 31,3 %France : 31,3 %Bulgarie : 33,8 %Estonie : 38,9 %Italie : 40,7 %Irlande : 41,3 %Slovénie : 43,1 %Roumanie : 47,6 %Lituanie : 49,0 %Pays-Bas : 50,5 %Grèce : 51,2 %Allemagne : 54,1 %Finlande : 54,3 %Lettonie : 55,5 %Croatie : 58,0 %Espagne : 59,7 %Portugal : 65,8 %Danemark : 79,7 %Suède : 88,1 %Autriche : 90,1 %10,790,1
27/27 pays -11,7 pt
Les pays, la mesure et les sources

Part renouvelable de la consommation finale brute d’électricité · 2024

Lecture de la position : Position défavorable. Une part plus élevée est favorable à l’objectif de développement de l’électricité renouvelable. Cette lecture ne juge ni le coût, ni la sécurité d’approvisionnement, ni l’ensemble de l’électricité bas-carbone : le nucléaire est exclu de cet indicateur. Cette lecture relative ne constitue ni un objectif absolu ni un test de significativité statistique.

Indicateur SHARES, avec normalisation de l’hydraulique et de l’éolien. Ce n’est pas la part dans toute l’énergie ni une mesure de l’électricité bas-carbone : le nucléaire n’est pas renouvelable. Les échanges électriques peuvent permettre des valeurs supérieures à 100 %.

France : 31,3 %Référence retenue : Médiane des pays · 43,1 %Médiane des 27 pays mesurés : 43,1 %Agrégat UE publié : 47,5 %. Pondération différente de la médiane des pays.

Barres depuis zéro. Cet ordre porte sur les valeurs, pas sur une appréciation globale des politiques. Les signes de qualité restent attachés aux données.

Part renouvelable de la consommation finale brute d’électricité · % · 2024
PaysValeur
Autriche90,1
Suède88,1
Danemark79,7
Portugal65,8
Espagne59,7
Croatie58,0
Lettonie55,5
Finlande54,3
Allemagne54,1
Grèce51,2
Pays-Bas50,5
Lituanie49,0
Roumanie47,6
Slovénie43,1
Irlande41,3
Italie40,7
Estonie38,9
Bulgarie33,8
France31,3
Belgique31,3
Pologne30,4
Slovaquie24,9
Chypre24,1
Hongrie24,1
Luxembourg20,5
Tchéquie17,9
Malte10,7

Sources & traçabilité

Eurostat · nrg_ind_ren ↗Consulté le 2026-10-29 · Mise à jour producteur : 2026-09-15

Graphique et résumé Parolys. Les définitions et signes de qualité du producteur font référence.

Des comparaisons lisibles, des limites visibles

Un périmètre explicite. Les 27 membres de l’Union européenne sont le socle. PISA est présenté séparément face à la moyenne OCDE. Une carte incomplète indique les pays manquants. Cette sélection ne couvre pas toutes les politiques publiques.

La bonne référence. La médiane partage les pays mesurés en deux moitiés ; chaque pays compte une fois. L’agrégat UE publié a sa propre pondération. Valeurs et écarts sont arrondis séparément. Le signe de l’écart indique « plus » ou « moins ». La couleur et le libellé donnent une lecture favorable ou défavorable face à la référence choisie, selon le sens annoncé sur la carte. Emploi et espérance de vie : plus élevé favorable ; chômage et dette : plus faible favorable. Pour les renouvelables, cette lecture porte seulement sur leur développement, sans juger l’ensemble du mix électrique. Dépenses, recettes et salaire minimum nominal restent « À interpréter ». Une égalité à la précision de l’écart affiché reste neutre. Ces couleurs ne sont ni des seuils de réussite absolus ni des tests de significativité statistique. La référence choisie ne s’applique pas à PISA.

Des périodes propres à chaque mesure. Données 2024, 2025 et situations de 2026 datées sur chaque carte. Vérification le 29/10/2026, pas une date de mesure commune. Les points utilisent une échelle locale visible ; les barres de détail partent de zéro. Le trait pointillé indique la référence choisie ; en l’absence de valeur pour celle-ci, il conserve la médiane et aucun avis comparatif n’est produit.

Une différence n’est pas une explication. Démographie, revenus, organisation et histoire des pays comptent. Une pratique partagée ne démontre pas son efficacité. Aucun classement général, note de candidat ou lien causal calculé ici.

Sources et corrections. Données Eurostat avec attribution selon sa politique de réutilisation ; faits du Conseil et de la Commission ; scores PISA attribués à l’OCDE. Résumés, graphiques et médianes par Parolys. Version 2026-10-29.1, actualisation manuelle. Signaler une erreur ou une source.

LE DÉTAIL DES COMPARAISONS